برنامه بیتچت (Bitchat)، پیامرسان غیرمتمرکز جک دورسی که به گونهای طراحی شده است تا بدون نیاز به اتصال به اینترنت کار کند، ماهها پس از آنکه دهلی نو تلاش برای محدود کردن دسترسی به این نرمافزار متنباز را آغاز کرد، از اپاستورهای اپل و گوگل در هند ناپدید شد.
جک دورسی در روز شنبه اعلام کرد که دولت هند به اپل دستور داده است تا اپلیکیشن بیتچت را از اپاستور خود در این کشور حذف کند. در اخطاریهای از سوی اپل که دورسی آن را در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرد، مشخص شد که وزارت الکترونیک و فناوری اطلاعات هند این درخواست را تحت ماده 69A از قانون فناوری اطلاعات، که مقررات اصلی این کشور برای مسدودسازی آنلاین به دستور دولت است، صادر کرده است.
اخطاریه اپل نشان داد که بیتچت همچنان در اپاستور این شرکت در خارج از هند در دسترس خواهد بود. با این حال، دسترسی به این اپلیکیشن از طریق سرویس آزمایش بتا یعنی TestFlight نیز در این کشور مسدود خواهد شد.
هنگامی که تککرانچ در روز شنبه بررسی کرد، بیتچت دیگر برای دانلود از طریق گوگلپلی در هند نیز در دسترس نبود. وبسایت بیتچت نیز در میان ارائهدهندگان مختلف خدمات اینترنتی در سراسر این کشور غیرقابل دسترس بود. مشخص نبود که آیا گوگل و ارائهدهندگان خدمات اینترنتی نیز دستورالعملهایی را از سوی دولت فدرال دریافت کردهاند یا خیر.
اپل، گوگل و وزارت فناوری اطلاعات هند به درخواستها برای اظهار نظر پاسخی ندادند.
بیتچت که در ماه ژوئیه سال گذشته راهاندازی شد، از شبکه مش بلوتوث (Bluetooth mesh networking) استفاده میکند تا به دستگاههای نزدیک اجازه دهد بدون اتکا به شبکههای تلفن همراه، دسترسی به اینترنت یا سرورهای متمرکز، پیامهای رمزگذاریشده را مبادله کنند.
در ماه ژوئیه ۲۰۲۶، دورسی فاش کرد که مقامات هندی به گیتهاب دستور دادهاند مخازن (Repositories) مرتبط با این پیامرسان متنباز را حذف کند؛ اقدامی که پرسشهایی را در میان مدافعان حقوق دیجیتال و کارشناسان حقوقی درباره مبنای قانونی محدود کردن نرمافزارها بر اساس عملکردشان ایجاد کرد.
دولت هند در دستور خود به گیتهاب در آن زمان اعلام کرده بود که معماری بیتچت رهگیری ارتباطات یا ردیابی کاربران را برای سازمانهای مجری قانون دشوار میکند و به توانایی آن برای ادامه فعالیت در جریان قطعیهای اینترنت اشاره کرد. دستور ماه ژوئیه بر مفادی از قانون فناوری اطلاعات هند متکی بود که به واسطهها و مسئولیت آنها در قبال محتوای شخص ثالث میپردازد؛ موضوعی که با ماده 69A ذکرشده در آخرین اخطاریه اپل تفاوت دارد.
بنیاد آزادی اینترنت (Internet Freedom Foundation)، یک گروه مدافع حقوق دیجیتال مستقر در دهلی نو، آخرین دستور را غیرقانونی خواند و استدلال کرد که ماده 69A به دولت اجازه میدهد اطلاعات غیرقانونی را مسدود کند، اما مجوزی برای مسدود کردن یک اپلیکیشن پیامرسان صرفاً به دلیل قابلیت آن برای کار در زمان قطعی اینترنت نمیدهد. این گروه همچنین اعلام کرد که نه دستور مسدودسازی و نه محتوای به اصطلاح غیرقانونی ذکر شده به عنوان مبنای این اقدام، به صورت عمومی منتشر نشدهاند.
محدودیتهای اخیر بر روی بیتچت در حالی اعمال میشود که هند شاهد موج تازهای از اعتراضات جوانمحور نسبت به تغییرات در فهرست رأیدهندگان این کشور است. پلیس در روز شنبه طی تظاهراتی در دهلی نو چندین نفر را بازداشت کرد؛ زیرا معترضان خواستار استعفای کمیسر ارشد انتخابات هند به دلیل ادعای دستکاری در فهرستهای انتخاباتی شدند. مقامات همچنین در روز جمعه خدمات اینترنتی را در اطراف منطقه «جantar Mantar» در دهلی نو به مدت ۱۲ ساعت در جریان اعتراضات آنجا به حالت تعلیق درآوردند.
در جریان اعتراضات ماه ژوئیه، گزارش شد که معترضان پس از تعلیق خدمات اینترنتی توسط مقامات، به بیتچت و اپلیکیشن رقیب آن یعنی بریار (Briar) روی آوردند.
دادههای شرکت هوش بازار Sensor Tower نشان داد که علاقه به بیتچت در هند همزمان با همان وقایع به شدت افزایش یافت. این کشور بین ۱۷ ژوئیه تا ۲۳ ژوئیه حدود ۸۵ درصد از کل دانلودهای جهانی این اپلیکیشن را به خود اختصاص داد، در حالی که این رقم در ۳۰ روز قبل از آن حدود ۱ درصد بود.
منبع: techcrunch-social
